Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://colsan.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1013/902| Pueblos indígenas, patrimonio común y extractivismo: Por un proyecto de aprovechamiento racional de los recursos | |
| Francisco Javier Lopez Barcenas | |
| Acceso Abierto | |
| Atribución-NoComercial-SinDerivadas | |
| ISSN 2594-2662 | |
| http://revistas.ibero.mx/ibero/uploads/volumenes/52/pdf/IBERO-66-emergencia-climatica-salvar-la-casa-comun-21-de-enero-de-2020.pdf | |
| Privatización – México Recursos naturales -- México – Administración Indios de México -- Condiciones sociales | |
| Los españoles criollos dirigieron el movimiento insurgente y lo manejaron según sus intereses, y cuando les convino hicieron pactos entre ellos y el enemigo para proclamar el fin de la lucha sin tomarlos en cuenta. En este sentido, la Guerra de Independencia no significó lo mismo para los pueblos mixtecos que para sus caudillos, pues aquéllos buscaban cambiar la situación de injusticia en que vivían y éstos sólo querían desplazar del poder a los españoles peninsulares. Por eso la participación de los mixtecos en la guerra fue defendiendo intereses locales, muchos se unieron a las tropas de los criollos o peninsulares, según el bando que creían los podían favorecer, para alcanzar sus propios objetivos. En las últimas décadas, las políticas para el desarrollo económico del país, impulsadas desde los gobiernos, se han centrado en la generación de condiciones para la privatización del patrimonio biocultural del país, a fin de que el capital pueda apropiárselo. Se trata de un despojo a la nación, porque sus recursos naturales se ponen a disposición de quien pueda pagar por ellos, quitándoles el carácter de bienes comunes que tuvieron en otros tiempos. Para hacerlo, se ignora que el carácter de bienes comunes se sustenta en que son necesarios para la existencia de la vida, y su control por unos cuantos pone en peligro su existencia, razón por la cual se consideró necesario que el Estado controlara aquellos considerados estratégicos para el desarrollo del país y el reparto equitativo de la riqueza entre sus habitantes para asegurarles una vida digna. Eso fue en otros tiempos. Ahora lo que predomina es el despojo a la nación, a los campesinos que fueron dotados de tierras durante la reforma agraria y a los pueblos indígenas, habitantes originarios de nuestro país. Baste decir que, producto de la reforma agraria, a los campesinos se les entregaron 101,428,726 hectáreas, equivalentes al 51.7% del territorio nacional del cual, tan sólo a las empresas mineras, se les han concesionado 56,007,756 hectáreas (28.5%), que han quedado bajo su control. Otro tanto puede decirse de los pueblos indígenas, quienes ocupan alrededor de 28 millones de hectáreas del territorio nacional, de las cuales 1,940,892 (17%) se encuentran controladas por las empresas mineras que han obtenido una concesión sobre esos territorios. | |
| Universidad Iberoamericana Ciudad de México | |
| 2020 | |
| Artículo | |
| Ibero, revista de la Universidad Iberoamericana | |
| Español | |
| Estudiantes Investigadores Maestros Público en general | |
| López, F. et Eslava, M. (2019) Pueblos indígenas, patrimonio común y extractivismo: Por un proyecto de aprovechamiento racional de los recursos en Ibero, revista de la Universidad Iberoamericana XI(66) . México: Universidad Iberoamericana Ciudad de México | |
| SOCIOLOGÍA | |
| Versión publicada | |
| publishedVersion - Versión publicada | |
| Aparece en las colecciones: | Artículos PAyS |
Cargar archivos:
| Fichero | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|
| Pueblos indígenas, patrimonio común y extractivismo.pdf | 357.56 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |