Please use this identifier to cite or link to this item: http://colsan.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1013/853
Un modelo lógico-formal para el estudio de los argumentos emocionales en los procesos de construcción de acuerdos
ANTONIO AGUILERA ONTIVEROS
JULIO CESAR CONTRERAS MANRIQUE
Acceso Abierto
Atribución-NoComercial-SinDerivadas
2344-8644
10.15446/rcp
https://revistas.unal.edu.co/index.php/psicologia/article/download/15249/27129
Retórica
Razonamiento
Dialéctica
Cognición
"Los argumentos son parte de un proceso comunicativo con el cual se trata de incidir en la acción de otros. Gilbert (1994) identifica cuatro modos de argumentación: el modo lógico, el modo emocional, el modo visceral y el modo kisceral. Siguiendo la línea de investigación en psicología computacional marcada por Ortony, Clore y Collins (1988) y el modelo de resolución de conflictos usando negociaciones basadas en argumentos propuesto por Jung y Tambe (2001), este trabajo presenta un modelo lógico-formal para el estudio de un modo concreto de argumentos emocionales dentro del contexto de formación de consensos enmarcado en un proceso de negociación/coordinación. Se discuten sus implicaciones en los modelos cognitivos emocionales basados en el proceso de apreciación/evaluación de la emoción."
Universidad Nacional de Colombia
2011
Artículo
Revista Colombiana de Psicología
Español
Estudiantes
Investigadores
Maestros
Público en general
Aguilera, A y Contreras, J.C. (2011) Un modelo lógico-formal para el estudio de los argumentos emocionales en los procesos de construcción de acuerdos, Revista Colombiana de Psicología, Universidad Nacional de Colombia, Recuperado el 20 de junio de https://revistas.unal.edu.co/index.php/psicologia/article/download/15249/27129
PSICOLOGÍA
Versión publicada
publishedVersion - Versión publicada
Appears in Collections:Artículos PEPI

Upload archives


File SizeFormat 
Un modelo lógico-formal.pdf277.37 kBAdobe PDFView/Open